Los querellantes de los 'papeles de Bárcenas' inciden tras las primeras declaraciones en averiguar "no sólo la cuantía de los sobresueldos sino su procedencia y las contraprestaciones"

Las organizaciones y colectivos que el pasado 28 de febrero interpusieron ante la Audiencia Nacional una querella por los denominados ‘papeles de Bárcenas’ –Izquierda Unida, ALA, Ecologistas en Acción, Justicia y Sociedad, y Los Verdes- han hecho público un comunicado para valorar el desarrollo de la primera semana de declaraciones de distintos altos cargos internos y públicos del PP, ex dirigentes, así como de trabajadores de esta formación política en el marco de la instrucción que se sigue en esta instancia judicial.

Los querellantes señalan que dentro de esta instrucción y de conformidad con las diligencias solicitadas previamente por ellos, por parte del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional han tenido lugar estas diferentes declaraciones con el fin de corroborar si efectivamente dirigentes y militantes del PP recibieron dinero o sobresueldos. Inciden en que, en este contexto, “resultan no menos importantes los pasos dados para esclarecer el origen del dinero recibido y, junto a ello, si existieron contraprestaciones bajo la forma de contratos de obra a favor de las diferentes contratistas adjudicatarias de las mismas y que, tal y como consta en las actuaciones, realizaron importantes donaciones al Partido Popular”.

Por ejemplo, en las primeras declaraciones efectuadas por Eugenio Nasarre y Pío García Escudero, éstos confirmaron haber recibido diversas cantidades de dinero de su partido, tanto en metálico como mediante transferencias. Todas ellas no están declaradas, ni justificadas, ni aclarada su procedencia, confirmando de esta forma los apuntes recogidos en los ‘papeles de Bárcenas’, elaborados por el ex senador y ex tesorero ‘popular’ Luis Bárcenas.

Las organizaciones y colectivos firmantes de la querella insisten en que “lo que aquí se instruye no es sólo la cuantía de los sobresueldos sino también su procedencia y si existieron o no contraprestaciones en forma de adjudicaciones de obra a las empresas contratistas y ‘donantes’”.

“Así, hemos podido saber cómo en la sede ‘popular’ de la calle Génova se entregaban grandes sumas de dinero en sobres, bajo el control de los responsables económicos Lapuerta y Bárcenas.  De estas entregas, según han confirmado, no se realizaron justificantes de su pago, ni contrato, acuerdo, convenio o prueba documental alguna”, recuerdan.

Asimismo, se ha visto cómo el PP entregaba dinero a una de sus fundaciones sin exigir el más mínimo comprobante de a qué se destinaría esas elevadas sumas ni justificantes de proyectos.

Según se desprende de la documentación de Luis Bárcenas, el Partido Popular organizó supuestamente un sistema de pago de sobresueldos a sus dirigentes cuyo origen podría supuestamente provenir de fondos de aportaciones de diferentes e importantes empresas del sector de la construcción.

Algunas de las declaraciones han venido a confirmar lo que hasta ahora eran tan sólo indicios en la querella: parece acreditarse que en el  PP era habitual recibir sobresueldos u otras contraprestaciones bien en metálico, cheque o  mediante transferencias. “Es decir, el PP premiaba, bajo la supervisión y mandato de la Secretaria General del Partido, a su cúpula con sueldos regulares y estandarizados, sin que en ningún caso se correspondiesen con supuestos gastos de representación o dietas”, señalan los querellantes.

“Desde IU, ALA, Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad mostramos nuestra satisfacción por cómo se viene desarrollando la instrucción, resultado del trabajo de muchos compañeros y compañeras que, o bien en la calle, alzando la voz, o con su trabajo profesional y altruista diariamente impulsan una lucha fundamental, en estos momentos en los que se nos dice que la austeridad es el camino por haber vivido por encima de nuestras posibilidades”.

“Estamos convencidos que han sido ellos quienes han vivido por encima de nuestras posibilidades, organizando supuestamente un perverso sistema de financiación, sobresueldos y contrataciones que explica bastante bien la situación económica en la que nos encontramos”, indican.

La próxima semana continuarán las declaraciones, esta vez relativas a los empresarios imputados: Alfonso García Pozuelo (ex presidente de Constructora Hispánica), Juan Miguel Villar Mir (Obrascom, Huarte Lain OHL), José Luis Sánchez Domínguez (presidente del Grupo Sando), José Mayor Oreja (presidente de FCC), Antonio Vilella Jerez (RUBAU), Pablo Crespo (ex secretario de Organización del PP gallego y número 2 de la ‘red Gürtel’), Luis del Rivero Asensio (ex presidente de Sacyr Vallehermoso) Manuel Contreras (AZVI) y Juan Manuel Fernández Rubio (Aldesa Construcciones).